De kwalijke rol van bepaalde bijstandsartsen
Er leeft veel onwetendheid bij de slachtoffers van een ongeval.
Verzekeringsartsen en bijstandsartsen maken hier misbruik van.
Mensen gaan er - soms onterecht - van uit dat hun bijstandsarts hen met hart en ziel zal verdedigen. Hetzelfde geldt voor bepaalde advocaten.
Je zal pas een eerlijke schadevergoeding bekomen als je alles zelf van heel dichtbij opvolgt. Leg je verdediging niet in handen van een derde. Zodra je twijfels hebt over je bijstandsarts of advocaat: verander ! Kies iemand uit de veilige lijst. Informeer je over je rechten en leer uit de verhalen van de slachtoffers op deze site. Gebruik de Zwarte Lijst om een gerechtsdeskundige te laten wraken. Als je bij een gerechtsdeskundige uit de zwarte lijst terecht komt, mag je er zeker van zijn dat je een vals medisch verslag zal krijgen.
Verschillende verhalen bereiken ons van mensen die NIET correct verdedigd worden door hun bijstandsarts.
Hieronder enkele voorbeelden van verhalen van mensen uit juridisch forum :
Hallo, Ik ben nu bijna 2 jaar geleden overreden geweest door een dronken bestuurder... Ik had een open beenbreuk, tanden verloren, gebroken kaken..... Wij zijn een minnelijke medische expertise opgestart..spijtig genoeg!!!!!!! Nu zijn we 2 jaar verder en ben te weten gekomen dat onze eigen raadsgeneesheer mij op 8% blijvende invaliditeit wil zetten..ik stond daar verstomd van dit lage percentage. Mijn leven en gezondheid zijn weg door het ongeval, ben mijn job verloren( ben sinds het ongeluk niet kunnen gaan werken wegens pijn aan mijn onderbeen!) daar bovenop ben ik psychich ziek en ben het leven beu. Ik werkte in de horeca en kan dit niet meer doen maar volgens mijn raadsgeneesheer wel!! Ik kan volgens hem al staande de hele dag werken!!Amai wat een teleurstelling en ik dacht dat hij ons ging verdedigen en mijn pijn begreep( wie weet dat deze niet aan vriendjespolitiek met tegenpartij). laat staan dan bij de expertise tegenover de geneesheer van de verzekering. Ik ga niet akkoord en teken dan ook niets!! Het kan me allemaal niets meer schelen, maar ja hoe komt het geld dan binnen? Ik ga nu afwachten, maar zoals ik al weet gaat deze expertise volledig verkeerd aflopen en moet ik naar de politierechtbank- weer van nul beginnen. Wat ik ook niet begrijp is dat mijn raadsgeneesheer me zei dat er geen reserves gaan zijn voor in de toekomst. dat de zaak volledig afgesloten wordt..maar dat kan niet en zal ik niet aanvaarden Stel nu dat ik binnen 2 jaar nog steeds verga van de pijn en dat ik val en mijn been weer breek. En ondertussen nog niet werk!! Waar ga ik nu nog werk kunnen vinden met mijn been en ben ongeschoold. Kan de zaak afgesloten worden , mocht de situatie verergeren. Kan er iemand me zeggen of dit kan, volgens mij wel. Wat moet ik doen!!!!! Kan ik nu de medische expertise afbreken of moet ik afwachten tot deze gedaan is ( dat kan nog maanden duren) Wie kan me doorverwijzen naar een betrouwbare geneesheer-expert die ons kan verdedigen!! Ik weet niet wat doen, mijn leven.. Bedankt voor jullie raadgevingen
+++
“Art.4.De burgerlijke rechtsvordering kan tezelfdertijd en voor dezelfde rechters vervolgd worden als de strafvordering. Zij kan ook afzonderlijk vervolgd worden; in dat geval is zij geschorst, zolang niet definitief is beslist over de strafvordering die vóór of gedurende de burgerlijke rechtsvordering is ingesteld.De rechter bij wie de strafvordering aanhangig is gemaakt, houdt ambtshalve de burgerlijke belangen aan, zelfs bij ontstentenis van burgerlijke-partijstelling, wanneer de zaak wat die belangen betreft niet in staat van wijzen is.Onverminderd het recht om de zaak, conform de artikelen 1034bis tot 1034sexies van het Gerechtelijk Wetboek, bij de burgerlijke rechter aanhangig te maken, kan eenieder die door het strafbaar feit schade heeft geleden, nadien door middel van een ter griffie ingediend verzoekschrift, in zoveel exemplaren als er betrokken partijen zijn, kosteloos verkrijgen dat het gerecht dat uitspraak heeft gedaan over de strafvordering, uitspraak doet over de burgerlijke belangen.Dat verzoekschrift geldt als burgerlijke-partijstelling...”(17 APRIL 1878. - WET HOUDENDE DE VOORAFGAANDE TITEL VAN HET WETBOEK VAN STRAFVORDERING). INDIEN ‘Wij zijn een minnelijke medische expertise opgestart ‘ berust op een overeenkomst,dan dient u die overeenkomst ook na te leven.Onderzoek zorgvuldig de tekst van die eventuele overeenkomst.Zo niet dan kan u de minnelijke medische expertise stopzetten en de vergoeding van uw schade gerechtelijk vorderen. Ga volledigheidshalve naar (geconsolideerde wetgeving) onder Belgisch Staatsblad in http://just.fgov.be .Klik voor WetBOEKEN in de balk achter ’Juridische aard’ op het omgekeerd driehoekje uiterst rechts.
+++
beste, zoveel tijd later lijkt het erop dat we toch de juridische kant opgaan... Er is een ergologisch onderzoek gedaan en die viel heel gunstig uit voor mij...60 à 65% blijvende arbeidsongeschiktheid. Maar mijn raadsgeneesheer zegt dat de tegenpartij dit nooit gaat aanvaarden zo'n hoog percentage en dat wij waarschijnlijk voor de rechtbank gaan moeten om dit te eisen... Mijn vragen nu: pfff nog zolang wachten tot een er een beslissing is genomen door de rechter ( kan jaren duren) wat doen? dreigen dat we naar de rechtbank stappen en zij dan hiermee instemmen? raad gevraagd...dat ergologisch onderzoek kon net zo goed heeel negatief afvallen en dan hadden ze het wel zonder fout aanvaard!! Pffff hoe lang duurt een gerechtelijke expertise, jaren zeker? Iemand hier al ervaring mee?
WE RADEN EEN MINNELIJKE MEDISCHE EXPERTISE AF.
DE MEESTE BIJSTANDSARTSEN SPELEN HET SPEL VAN DE VERZEKERINGEN MEE.
VANDAAG WERKEN ZE VOOR JOU, MORGEN VOOR DE VERZEKERING.
ZE ZULLEN JE RECHTEN NIET OPTIMAAL VERDEDIGEN.
ACHTERAF BEN JE GEBONDEN EN KAN JE GEEN BEROEP MEER AANTEKENEN HIERTEGEN.
JE KAN PERFECT ONDERHANDELEN MET JE VERZEKERING ZONDER JE AAN EEN MINNELIJKE MEDISCHE EXPERTISE TE BINDEN.
+++
Ik wil je gewoon even veel succes wensen met deze zaak. Ik ben zelf nu bijna 20 jaar geleden overreden door een dronken chauffeur, met idem dito een openbeenbreuk + verbrijzelde enkel + gebroken schouder en hand. Mijn blijvende invaliditeit: 8 procent! Je houdt het inderdaad niet voor mogelijk want op dit moment, zoveel jaar later, heb ik nog steeds enorm last van die blijvende invaliditeit. Ik werk wel weer 'gewoon' maar ben 's avonds ook doodop en zit dan met een dik onderbeen en co. Bovendien belemmeren de restletsels een goede bloeddoorstroming. Ik duim voor je!
+++
Wat een pech! Moet de verantwoordelijke voor het ongeval dan jullie niet levenslang uitbetalen? En hebben jullie niet altijd het recht op een tegenexpertise? In zo'n geval zou ik absoluut juridische bijstand vragen (eventueel gratis, bvb bij een OCMW?) want dit zijn tricky zaakjes... bij het minste dat je iets verkeerd ondertekent/zegt kunnen er grote consequenties voor jullie aanzitten dus... Je kan ook bij je eigen verzekeringsmaatschappij voor advies gaan denk ik?
GA NOOIT BIJ EEN VERZEKERINGSMAATSCHAPPIJ TE RADE VOOR ADVIES.
ZE WERKEN ALLEMAAL SAMEN. Ze betalen voortdurend aan elkaar uit. Ze volgen dezelfde regels.
+++
ik ben 3.5 jaar geleden overreden geweest en in kort gezegd last van men linker been linker hand en hersenen = epilepsie vergeetachtig haat ... ik heb 12 percentage als considalitatie gekregen ik vind het te weinig men vriendien zeg van door een ergoloog te laten onderzoeken heeft dit een nut en wat wil de 12 percentage in cijfer zeggen dus kwa geld per jaar of per maand ik wil ne idee hebben van wat ze denken dat men been en een stuk van men hersenen waard is onder andere want ik stap op het punt om zot te worden alvast bedank
