Vraag naar standpunt Orde van Geneesheren
- 7 feb 2015
- 2 minuten om te lezen
Geachte,
We verwijzen naar dit artikel :
Wat is uw standpunt ivm de rol van de advocaat ? is deze beperkt tot toeschouwer ?
Of kan deze volgens u zich mengen in het medisch debat, zelf medische of andere argumenten aanvoeren, zelf bijkomende onderzoeken vragen aan de gerechtsdeskundige ? Of gaat hij daarbij zijn bevoegdheid/rol te buiten ?
Voorts nodigen we u uit om een Open Debat te organiseren zodat er meer transparantie en duidelijkheid kan komen omtrent de gang van zaken bij “onzichtbare letsels” in medische expertises.
Tot slot ontving u de voorbije jaren heel wat klachten mbt koopbare gerechtsdeskundigen. Mensen ontvangen steeds een beleefd briefje waarin u meldt dat u een “passend gevolg” zal geven aan de klacht maar in realiteit blijven alle deskundigen ongestoord aan het werk. Dat is natuurlijk een beetje vreemd. We erkennen dat er wellicht ongegronde klachten kunnen bestaan, afkomstig van een misnoegd persoon. Anderzijds bestaan er evenzeer gegronde klachten,
waar blijkbaar niets mee aangevangen wordt ?
We verzoeken u om ons het aantal klachten van de voorbije 20 jaar te willen meedelen, en ons te informeren – zonder namen te noemen – hoeveel van de betrokken artsen berispt of geschorst werden naar aanleiding van een klacht. Ook wensen we te vernemen op welke manier u uw onderzoek voert naar de betrokken artsen. Nu bestaat daar geen enkele transparantie rond. Nochtans verwijst de Ombudsdienst Verzekeringen steeds door naar uw organisatie.
Tevens verzoeken we u uw formeel standpunt te bezorgen over meineed in gerechtelijke medische expertises en welke maatregelen u in dit geval voorziet tegen de betrokken artsen.
We kijken uit naar uw standpunt.
Met dank,
Het team Stop Misbruik Verzekeringen
Opmerkingen