Slachtoffer getuigt : "mijn advocaat weigerde vals verslag te melden"
- Anke Santens

- 7 feb 2015
- 1 minuten om te lezen
Een verkeersslachtoffer werd slachtoffer van gerechtspsychiater Chris Dillen. Hij maakte een vals verslag op dat besloot dat klachten "psychisch" waren.
Het verkeersslachtoffer meldde dit onmiddellijk aan zijn advocaat. Deze moest in principe meteen de gerechtsdeskundige aanschrijven om dit verslag te weren. Zo nodig, partijen laten oproepen door de rechter en de twijfelachtige gang van zaken aankaarten.
De advocaat reageerde echter als volgt : "Ik ga geen verslag van Chris Dillen tegenspreken. Hij stuurt me soms cliënten door. Die wil ik dus te vriend houden." De advocaat ondernam geen enkele actie. Zo schond hij niet alleen het vertrouwen van zijn cliënt, maar ook de verdediging van zijn eigen cliënt - uit eigenbelang.
Pas jaren na de feiten vernam het slachtoffer het mechanisme van verwevenheid tussen advocaten, gerechtsdeskundigen, verzekeringen en rechters. Te laat dus.
Deze getuigenis illustreert op trieste wijze hoe sommige advocaten zo het bedrog mee in stand houden. Elk kiest vor zijn eigen portemonnee. Het verkeersslachtoffer is hier de dupe van.












Opmerkingen