Consumenten roepen op tot publicatie zwarte lijst dubieuze experts
In juni 2014 schreef Hilde Degraen :
ZWARTE LIJST VOOR VERZEKERINGEN EN DUBIEUZE EXPERTS?
Consumentenbescherming… zou het tot onze instanties doordringen dat er effectief werk van gemaakt moet worden?Schermen met mooie titels en er zelfs organisaties voor voorzien, de consument- lees : betaler- merkt van die bescherming zeer weinig in de praktijk.
Het beste voorbeeld is de verzekeringssector. Er mag uitgepakt worden met zwarte lijsten en bangmakerij naar de betalers toe.
Een zwarte lijst waar consumenten op staan die de pech hebben dat ze een keer te vaak de verzekering- die ze betalen- moeten aanspreken omwille van een een schadegeval. Natuurlijk ben ik niet zo naïef te denken dat er geen misbruik van verzekeringen gemaakt wordt, straf is wel dat de oplichters in kwestie uitbetaald worden en mensen die echt schade hebben met een kluitje in het riet gestuurd worden.
De “juiste” connecties hebben, blijkt nodig om de opgelopen schade vergoed te krijgen…
Misschien is het tijd om de rollen om te draaien én een zwarte lijst op te maken van verzekeringsmaatschappijen die er vaak in slagen om de schade rechtsreeks verbonden aan het verzekerde ongeluk, niet of slechts gedeeltelijk uitbetalen…
Dat er een lijst gemaakt wordt van “neutrale experts” die van twee walletjes proberen te eten en de verzekerde niet ondersteunen…
Het is gewoon te gek voor woorden wat een mens allemaal kan meemaken…
Om maar enkele voorbeelden te geven, zet u schrap:
* bij een vluchtmisdrijf van een minderjarig iemand zonder rijbewijs, wordt er besloten op de rechtbank dat de dader niet verder vervolgt zal worden, maar dat de verzekering de schade van het slachtoffer zal vergoeden. Het slachtoffer wordt hier niet van in kennis gesteld, de schadevergoeding is 4 jaar later nog niet uitbetaald. De “zaak” wordt op vraag van het alerte slachtoffer terug geopend; een schadevergoeding van € 1 wordt voorlopig toegekend
* bij een minnelijke medische expertise van twee ronkende namen, blijkt er familie van de ene verzekeringsexpert , op de afdeling van de neutrale derde persoon te werken?! Hoe neutraal kan dit zijn?
Het toppunt van dreigementen als je zelf als consument een keer niet betaald hebt ( de post is nu éénmaal niet de meest betrouwbare manier om rekeningen toe te sturen… helaas)…
Staat in onderstaande brief. De grote verzekeringsmaatschappij die deze brief verstuurde, daar heb ik de naam bewust van weggelaten. Het feit dat een verzekering het lef heeft om zo’n brief als aanmaning te sturen, gaat volgens mij te ver! Zo’n dreigement is ongepast.
Tijd voor de overheid om eindelijk eens wat regels van ethiek op te stellen binnen deze winstgevende sector.
Want, het is enkel de klant die nog niets aan de hand gehad heeft die ervan overtuigd is dat de verzekering er is om mensen te helpen.
Andere mensen, met al wat meer levenservaring en pech in het leven zijn al zo ver dat ze begrijpen dat verzekeringen er zijn om winst te maken.
Liever nog geven ze geld uit aan dubieuze “neutrale experts” dan aan degene die netjes de bijdrage betaald.
Als consument kan je geen kant uit en blijf je niet enkel met het trauma achter, ook de schade kan je zelf betalen. Wat is het nut van een verzekering dan?
Bizar gegeven….
Deze brief betreft de aanmaning, met getroffenen, wordt hier degene bedoeld die de verzekering betaald. Het gaat om een verzekering die ongelukken in de vrije tijd hoort te dekken.
De verzekerde zelf heeft in 24 jaar premie betalen nog nooit aanspraak gemaakt op de verzekering.
De partner in kwestie had wat minder geluk en sprak de verzekering reeds enkele keren aan. De expert van de verzekering vermeld in het verslag dat dit reeds de derde keer is ( in 24 jaar) dat er aanspraak gemaakt wordt op een vergoeding. Het ongeluk werd niet als ongeluk erkent. De verzekering koos ervoor om haar eigen expert royaal te betalen, het salaris van de expert is hoger dan de schade van het slachtoffer…
Het slachtoffer betaalt dus eigenlijk het salaris van de expert en blijft zelf in de kou staan. Als dat de bedoeling is van verzekeringen…
https://hildedegraen.wordpress.com/2014/06/
Wel Hilde, de zwarte lijst is er ... en wordt iedere week aangevuld, tot de misbruiken stoppen.
