top of page

Herman De Croo : welles-nietes

We meldden aan Herman De Croo, Minister van Staat, de bestaande misbruiken.

Zijn verdere reactie :

Ik kan uw bemerkingen dat de verzekeringen vrijspel hebben en ook de magistraten beïnvloeden uiteraard niet aanvaarden.

Wij leven in een rechtstaat en de onafhankelijke rechtbanken, met respect voor de procedures, zijn geroepen de geschillen op te lossen die burgers onder elkaar of tegen instellingen of instellingen onder elkaar niet slagen op te lossen.

Als politicus, en dit sedert bijna een halve eeuw, meng ik mij nooit in iets dat rechtstreeks of onrechtstreeks met justitie kan te maken hebben.

U kan indien u dat wenst mij verder geïnformeerd houden. Laat mij dan uw burgerlijk adres geworden zodat ik een dossier kan aanleggen om onze mails terug te vinden.

Met goede groeten,

Herman DE CROO

Minister van Staat

Gewezen Voorzitter van de Kamer

Vlaams Parlementslid

Ereburgemeester van Brakel.

Dhr De Croo laat na te verwijzen naar een officieel controle orgaan voor verzekeringsmaatschappijen en gerechtsdeskundigen. Kan ook niet, want dit bestaat niet.

Dhr De Croo meent dat er geen sprake is van beïnvloeding door verzekeringsmaatschappijen van gerechtsdeskundigen en rechters. Maar hij verklaart niet waarom 95 % van de letselschadedossiers met 'onzichtbare letsels', naar schatting zo'n 10.000 à 15.000 per jaar, SYSTEMATISCH tussen 1 en 5 % toegekend krijgen. Dr CLARA geeft zelf toe, dat er een "gewoonterecht" ontstaan is. Hoe is dat "gewoonterecht" er gekomen ? Helemaal vanzelf ?

Als de Belgische rechtstaat inderdaad goed functioneert, mogen we ons dus weldra verheugen over eerlijke en onpartijdige medische expertises. Zoniet, dringt een diepgaand onderzoek zich op. Enkel zo kan er duidelijkheid komen of de feiten op fictie of waarheid berusten.

Featured Posts
Recent Posts
bottom of page