Neuroloog vraagt 15.000 euro voor bijkomend onderzoek !

Een reeds jarenlang gekende verzekeringsstrategie: de medische expertise laten aanslepen, zo lang mogelijk, met zo veel mogelijk en liefst zo duur mogelijke medische onderzoeken. Zo geraakt het rechtsbijstandbudget van de slachtoffers opgebruikt, en vallen velen financieel stil. Talloze procedures "hangen" op deze manier te zweven, bij gebrek aan geld. Op deze manier wordt bewust het recht van verdediging geschonden. Mensen krijgen uiteindelijk geen schadevergoeding.

Een hersenletsel kan objectiveerbaar aangetoond worden via DTI-scan, SPECT-scan, Q-EEG, biofeedback en neurovisuele testing. Als er op een IRM letsel te zien is, betekent dit dat er naast axonale schade ook vasculaire schade is. Wie al deze onderzoeken laten uitvoeren, komt maximaal aan een totaalbedrag van 1.500 à 1.750 euro en heeft maar liefst 5 à 6 100 % objectiveerbare onderzoeken. Er kan geen spoor van twijfel meer bestaan.

In de praktijk is het zo, dat deze onderzoeken geweigerd worden, en dat in de plaats daarvan een psychiater, neuropsycholoog of neuroloog zijn eigen bevindingen geeft. Deze kunnen onmogelijk de objectiviteit bieden, die machines leveren. Toch blijven deze subjectieve onderzoeken de voorkeur genieten.

Een neuroloog dreef het zelfs zo ver om 15.000 euro te vragen voor zijn bijkomend onderzoek.

Het spreekt voor zich dat iedere hoog gespecialiseerde arts in functie van zijn kennis, ervaring en specialiteit vergoed dient te worden. Maar 15.000 euro vragen voor 1 onderzoek ???

Maak het een beetje ... het enige signaal wat u als gerechtsdeskundige stuurt met dergelijke exorbitante bedragen te vragen, is dat u de verzekeringsmaatschappijen ondersteunt in hun streven om de verdediging van het slachtoffer lam te leggen.

BETAAL NOOIT EEN DERGELIJK BEDRAG EN MELDT DIT ONMIDDELLIJK BIJ UW RECHTER !

#neuroloogmedischeexpertise #gerechtsdeskundigeonderzoek #medischecorruptie #verzekeringsbedrogbijongeval