Advocaat getuigt: rechters hebben geen tijd om letselschade dossiers te bestuderen
Een advocaat gespecialiseerd in letselschade getuigt :
"In verschillende letselschade dossiers die ik behandelde, was er duidelijk sprake van partijdigheid in hoofde van de gerechtsdeskundige ten voordele van de verzekeringsmaatschappij. Ik legde deze dossiers steevast voor aan de rechter. Slechts 2 keer werd een nieuwe expertise toegekend. De partijdigheid van de gerechtsdeskundigen werd echter nooit erkend. Dit wordt dan 'vergetelheid' of een ander excuus. Ik stel hierbij vast dat de rechters de tijd niet nemen - of wellicht niet hebben - om het medisch dossier grondig te bestuderen. Ze kijken hoofdzakelijk naar deze elementen : werden alle partijen correct opgeroepen voor de expertise zittingen en werd er een maand tijd voorzien om opmerkingen te formuleren. Of de gerechtsdeskundige dan wel of niet antwoordt op de opmerkingen en zijn besluiten al dan niet grondig onderbouwt, wordt onvoldoende bestudeerd. Dat opent de deuren voor misbruiken."
Ons voorstel tot oplossing :
Meer middelen voorzien voor de Belgische rechtbanken en griffies om een grondige opvolging van letselschade dossiers mogelijk te maken.
