Klacht tegen gerechtsdeskundige bij Orde Van Geneesheren
Bericht ontvangen van een advocaat gespecialiseerd in letselschade :
"Een cliënte kreeg een ongunstig medisch verslag omdat de gerechtsdeskundige-psychiater oordeelde dat zij loog, terwijl dit niet het geval was. De gerechtspsychiater bleek tijdens het gesprek met cliënte over verrassend veel achtergrondinformatie te beschikken over haar verleden, hetgeen hij in zijn verslag misbruikte. De enige manier waarop hij deze informatie kon bekomen hebben, was via de verzekering. Daarover stond nl niets in zijn opdracht. Mijn cliënte diende dan ook klacht in bij de Orde van Geneesheren, die geen enkele stap ondernam. In beroep kreeg zij via de rechtbank toch een nieuwe expertise. Deze bleek al even desastreus te zijn als de eerste. Ik twijfel er niet aan dat het nieuwe college van gerechtsdeskundigen haar hiermee 'een lesje' wilde leren. Het is triest om zeggen, maar als puntje bij paaltje komt, dekken gerechtsdeskundigen elkaar toe. Je zal ook merken dat het vaak verzekeringsartsen en gerechtsdeskundigen zijn, die zetelen in het bestuur van de Orde van Geneesheren. Dat heeft uiteraard zijn reden."
