Egbert Lachaert op VTM : "Hij lijkt oprecht maar hij overdrijft als hij zegt dat verzekeringen
Hier kan u Egbert Lachaert zien :
Iedereen is het er over eens : hij komt oprecht over. Voor zijn moed om het bedrog als dusdanig te benoemen verdient hij alle lof.
Mbt de "voorschotten" die "20 à 30 %" zouden bedragen van het "uiteindelijke schadebedrag" slaat hij wel de bal danig mis. De meesten krijgen immers (zo goed als) niets zolang er geen expertiseverslag neerligt of vonnis is gemaakt.
Ter illustratie enkele voorbeelden, de Panorama getuigen :
Alain Heyrman : kreeg van Fortis / AG / Assubel / Allianz samen ongeveer 9000 euro in de periode 1998 - 2003, hetzij minder dan 2.000 euro per jaar. Daar doe je als invalide NIETS mee. In de periode van 2003 tot 2017 kreeg hij 0 euro. Zijn reële schade ligt hoger dan 1 miljoen euro. Hij brak zijn nek en liep ernstig hersenletsel op. De gerechtsdeskundigen (Dillen, Liessens, Jonckheer, ...) en de Antwerpse rechter Beniest gaven hem 0 % BI nadat hij strafklacht indiende tegen de betrokken verzekeringsartsen - experts. De strafklacht werd nooit ernstig onderzocht. Hij kreeg 0 euro definitieve schadevergoeding, lijdt zware chronische pijn en is 100 % blijvend arbeidsongeschikt. De beroepsprocedure is nog steeds lopende, bijna 20 jaar na zijn ongeval.
Patricia Vantorre : kreeg 4.000 euro na haar ongeval in 2009, 4.500 euro in 2010 en 2.000 euro in 2011 - voor het neerleggen van het expertiseverslag dus. Onder grote druk stemde AXA in 2016 uiteindelijk in met een bijkomend voorschot van 10.000 euro. Haar reële schade ligt hoger dan 1 miljoen euro. Ze liep diverse botbreuken op, zwaar hersenletsel en hypofyseletsel. De gerechtsdeskundigen (Dillen, Liessens, Watteyne, De Zaeytijd, ...) en de Brugse rechter Vulsteke gaven haar 7 % BI. Ze kreeg zo'n 125.000 euro definitieve schadevergoeding, lijdt zware chronische pijn en is 100 % blijvend arbeidsongeschikt. De beroepsprocedure is nog steeds lopende, 8 jaar na haar ongeval.
Anke Santens : kreeg 0 euro voorschot. Pas toen het expertiseverslag werd neergelegd kreeg zij een eerste voorschot van 5.000 euro. Haar advocaat hield daarvan 3.800 euro in voor ereloonnota's. De rechtbank beval 2 jaar later een bijkomend voorschot van 30.000 euro. Haar reële schade bedraagt ettelijke miljoenen euro's. Ze liep nekletsel, hersenletsel en hypofyseletsel op. De gerechtsdeskundigen (Baeke, Tack, Verstraelen, Colpaert, ...) en de Kortrijkse rechter Vanpaemel gaven haar 6 % BI nadat ze strafklacht indiende tegen de betrokken verzekeringsartsen - experts. De strafklacht werd nooit onderzocht. Ze kreeg 0 euro definitieve schadevergoeding, lijdt zware chronische pijn en is 100 % blijvend arbeidsongeschikt. De beroepsprocedure is nog steeds lopende, 7 jaar na haar ongeval.
3 dossiers, 3 x geen of zo goed als geen voorschotten jaren na het ongeval - noch finale schadevergoeding. Dit scenario keert terug in quasi ALLE dossiers met hersenletsel. Zelfs kinderen worden niet gespaard, zoals u hier kan lezen.
Ter vergelijking : Nederland : TBI dossier De Groot / ASR : 125.000 euro VOORSCHOT kort na ongeval. Procedure is lopende.
