GERECHTSDESKUNDIGE SUGGEREERT DAT INVALIDE MAROKKAAN NA ARBEIDSONGEVAL MAAR BETER NAAR MAROKKO KAN T
ONDERNEMERSADVISEUR EN VOORMALIG ADJUNCT DIRECTEUR MINISTERIE VAN ONDERWIJS IN DE BRES VOOR INVALIDE MAN
Rabeha Afennas uit Dendermonde, universitair gediplomeerd en vijftalig, werkte jarenlang als Unizo Ondernemersadviseur en hielp honderden mensen bij de opstart van hun eigen bedrijf. Nadien ging ze als Adjudant Directeur aan de slag bij het Ministerie van Onderwijs. Vandaag, amper 2 weken voor haar bevalling, gaat ze noodgedwongen
de strijd aan met enkele kopstukken uit het Belgisch verzekeringsbedrog die de meest elementaire mensenrechten – in naam van justitie, en onder ede - met de voeten treden.
Een portret van een meer dan bewonderenswaardige jonge vrouw die in moeilijke omstandigheden vecht voor een toekomst voor haar gezin.
In 2002 sloeg het noodlot toe : tijdens een arbeidsongeval liep Rabeha’s echtgenoot Mohamed letsels op aan de nek, rug, hersenen, schouder en heup. Zijn sleutelbeen werd operatief verwijderd.
Mohamed hield ernstige gevolgen over aan dit arbeidsongeval: geheugen-, concentratie-, aandachtsstoornissen ; spierzwakte ; vermoeidheid ; chronische nek-, rug- en hoofdpijn. Van rusten of een kans op herstel was geen sprake : Mohamed kreeg geen passende behandeling en werd na enkele maanden van de ziekenkas gezwierd, waardoor hij zich genoodzaakt zag het werk te hernemen. De gerechtsdeskundigen en verzekeringsartsen zorgden
er samen voor dat zijn letsels NIET erkend werden : slechts 3 % invaliditeit werd toegekend. Het gezin moest in beroep gaan. Deze procedure is momenteel lopende bij het Arbeidshof te Gent. Mohamed’s werkgever zorgde voor enigszins aangepast werk, maar dat bleek fysiek veel te zwaar te zijn. Dit leidde tot een verergering van de pijn en tot 2 bijkomende arbeidsongevallen. “Sinds het arbeidsongeval uit 2002 heeft Mohamed grote moeite om zijn aandacht bij het werk te houden. Zijn middenvinger werd hierdoor deels afgesneden door een machine in 2011. Door de aanvallen van duizeligheid, een gevolg van zijn hersentrauma, viel hij enkele maanden later op het werk van een ladder 4 m naar beneden, wat leidde tot een bijkomende verergering van de klachten. Mijn man moet iedere dag verschrikkelijke pijnen doorstaan,” vertelt de hoogzwangere Rabeha. “Hij heeft geen keuze : hij wil zorgen voor zijn gezin, maar is slachtoffer van de medische corruptie in justitie en van een onaanvaardbaar racisme – zelfs in de rechtbanken.”
Hele gezin is slachtoffer
“De combinatie van Mohamed’s fysieke letsels, de chronische pijn en het emotioneel trauma dat 13 jaar expertises in wezen is, maken hem bovendien steeds depressiever,” zegt Rabeha.
“Ik herken mijn lieve man amper. Hij verbijt zijn pijn en tracht zich zo sterk mogelijk te houden. Fysiek kan hij niet meer meehelpen in het huishouden, alles komt op mijn schouders terecht. Ik ben al blij als hij enkele uren kan babysitten. Maar de drukte en het lawaai van spelende kinderen is er door zijn hersenletsel zelfs te veel aan. De kinderen voelen onze stress, onze angst voor de toekomst. In plaats van van mijn zwangerschap te genieten,
moet ik nu het zoveelste valse deskundigenverslag op rij weerleggen. Mijn man begrijpt al deze medische en juridische termen niet. Hij kan zich onmogelijk verdedigen.”
Recht van verdediging onbestaande
Stop Misbruik Verzekeringen bevestigt diverse manifeste schendingen van artikel 6 EVRM: “Deze man heeft al 13 jaar geen schijn van kans. Alle medische verslagen die de letsels bevestigen, worden genegeerd. Noodzakelijke onderzoeken worden niet uitgevoerd. De opsomming van de letsels is onvolledig. De deskundigenverslagen getuigen van pure subjectiviteit. Mohamed wordt door de deskundigen afgeschilderd als een luie nietsnut, een profiteur, dit terwijl hij zijn hele leven lang hard gewerkt heeft. We zien dit keer op keer terugkeren in bedrogdossiers. Deze man is volledig arbeidsongeschikt te noemen.
Er bestaat geen twijfel dat zijn letsels een gevolg zijn van het arbeidsongeval dat hij in 2002 meemaakte, bijkomend bezwaard door zijn val op het werk in 2011. Zijn maag is kapot door de zware pijnmedicatie. Alles wijst er op, dat de deskundigen van plan zijn om hem zonder enige schadevergoeding naar huis te sturen, terwijl hij hoogdringend behandeling nodig heeft voor zijn letsels. Neurofeedback is duur en wordt nog niet terugbetaald door het RIZIV. Maar de behandeling kan wel leiden tot een verbetering van zijn klachten en pijn, zoals onlangs nog op het nieuws te zien was.” (1)
Een advocaat bevestigt : “Hoe kan men spreken van een eerlijke procedure als het slachtoffer niet eens begrijpt wat er aan hem gevraagd wordt ? Zonder tolk ? En als zijn echtgenote voorstelt om tijdens een onderzoek te vertalen, mag zij het onderzoek niet eens bijwonen ? Dit is een regelrechte aanfluiting van de meest elementaire mensenrechten. Op basis waarvan komen deze ‘deskundigen’ eigenlijk tot hun besluiten, als ze niet eens kunnen praten met een slachtoffer?”.
Experts geen onbekenden
De betrokken artsen zijn geen onbekenden: ze staan stuk voor stuk op de Zwarte Lijst van Stop Misbruik Verzekeringen. “Dat betekent dat ze bij verschillende bedrogdossiers betrokken zijn,” aldus SMV. Zo hield de huidige gerechtsdeskundige, Patrick Linden, bvb. cruciale beeldvorming achter in een ander dossier met o.m. hersentrauma, nekletsel en een maagbreuk. Patrick Linden stelde een vals verslag op en beweerde dat er niets te zien was op de MRI. Het slachtoffer kreeg hierop 2 nieuwe beroertes en kwam bijna te overlijden. Ook Koenraad Verstraete, radioloog UGent én verzekeringsadviseur, komt opnieuw in opspraak. Onder meer in de corruptiedossiers Santens/AG en Van Hulsen/DVV/AXA stelde hij ook een vals medisch verslag op. De bewijzen van zijn valsheid in geschrifte werden in beide dossiers geleverd, maar noch de coördinerende expert, noch de rechters hielden daar tot dusver rekening mee. Minister Hilde Crevits vroeg een onderzoek naar de medische corruptie binnen UGent, maar UGent regeringscommissaris Yannick De Clercq vond het niet nodig om een onderzoek in te stellen. (2) (3) (4) (5)
Grof racisme
“De voorbije 13 jaar werd ik keer op keer geconfronteerd met ontoelaatbaar racisme,” vertelt Rabeha. “Tijdens de 1ste expertise vroeg gerechtsdeskundige Van Den Bossche bijvoorbeeld, hoeveel bladzijden de koran telde. Een andere keer was hij bezig over het Scheppingsverhaal. Wat heeft dat nu met de letsels van mijn man te maken ? Ward De Geest zei tijdens de 1ste expertise dat een expertise zonder spelregels en normen is als een voetbalmatch waar men kan schoppen tegen alles en nog wat. Dr Van Den Bossche deed er nog een schepje bovenop en zei dat een medische expertise vergeleken kan worden met kickboxen waarbij het toegestaan is te slaan en te schoppen waar men de tegenstander maar kan raken. Ik heb dit op papier staan ! De samenwerking tussen de verzekeringsarts en gerechtsdeskundige droop er gewoon vanaf. Toen ik toelichting wilde geven bij de letsels van mijn man tijdens zijn 2de expertise, omdat mijn man niet begreep wat aan hem gevraagd werd, kreeg ik van gerechtsdeskundige Philippe Kempeneers te horen : ‘Dokter Moreels, zeg dat ze moet haar mond houden anders zet ik ze buiten’. Toen ik voor mijn man vertaalde en zijn pijn omschreef, zei Dr Kempeneers : ‘Mevrouw, uw man heeft dat niet gezegd’. Terwijl hij geen Arabisch begrijpt ! Waarom vraagt hij dan geen tolk ? Keer op keer waren er neerbuigende opmerkingen en werden mijn man en ik als vuil behandeld. Zo zei Dr Linden bijvoorbeeld dat er ‘in feite veel onderzoeken zouden moeten gebeuren’ maar dat deze ‘te duur zouden uitvallen voor de verzekering voor zoiets’ – ‘zoiets’ was dan mijn man … Zijn rugpijn wordt genegeerd onder het motto ‘de helft van de West-Europese bevolking heeft last van rugpijn, pas u aan’. Mijn man had vroeger nog als winkelverkoper in Marokko gewerkt. De door Patrick Linden aangestelde ergoloog Jan Goddyn besloot dat mijn man perfect arbeidsgeschikt is en dat hij in België perfect aan de slag kan gaan als “winkelverkoper voor een arabisch sprekend koperspubliek”. Alsof er winkels bestaan in België waar er enkel Arabisch gesproken wordt, laat staan er dergelijke jobs bestaan ? De ‘beroepskeuzes’ die Jan Goddyn aanraadde voor mijn man, lijken wel vogelpik en illustreren hoe allochtonen gestigmatiseerd worden met jobs als schoonmaker. Het feit dat mijn man niet meer kan plannen, organiseren, … juist door zijn arbeidsongeval, daar houden ze geen rekening mee. In de ‘deskundigenverslagen’ lees je voortdurend ‘gebrek aan motivatie’, ‘gebrek aan inzet’ waarbij het beeld van een luie, profiterende vreemdeling geschetst wordt. Elders staat dan te lezen dat de ‘diagnostiek bij allochtonen beperkingen kent’. Moeten allochtonen dan anders, of minder, medisch geëvalueerd worden ? Hebben zij dan geen recht op een onderzoek zoals qEEG, dat het hersenletsel kan aantonen? Waarom werd dit onderzoek in ons dossier nooit uitgevoerd, terwijl het sinds 2012 door het RIZIV erkend is om hersentrauma als diagnose te stellen? De boodschap die je tussen de regels door voortdurend krijgt, is duidelijk : een Marokkaan die geen lastig vuil werk meer kan doen, keert het beste terug naar Marokko. Ik heb 13 lange jaren gezwegen, vertrouwend op de Belgische justitie. Maar als ik blijf zwijgen, zal mijn man nooit de behandeling kunnen krijgen die hij zo dringend nodig heeft.” (7)
Stop Misbruik Verzekeringen bevestigt de schrijnende toestand voor vreemdelingen. “Regelmatig krijgen we oproepen van slachtoffers van een ongeval, in gebrekkig Nederlands. Allochtonen hebben het nog moeilijker om hun rechten te laten gelden. Ze begrijpen niet wat er gebeurt, wat er gezegd wordt. Ze missen de financiële middelen om een ervaren advocaat of bijstandsarts te betalen. Justitie is voor hen totaal ontoegankelijk, wat strijdig is met het EVRM. Een onbemiddelde allochtoon die op vandaag in België een ongeval krijgt, is gedoemd tot een leven in pijn en armoede. Dat is de realiteit in ons land. Hetzelfde geldt vaak voor arbeiders, laaggeschoolden, alleenstaanden zonder financiële middelen. Kinderen zijn hiervan vaak het grootste slachtoffer.”
10 % voor vinger
Dat willekeur bij medische expertises schering en inslag is, en dat hersentrauma systematisch onder tafel geveegd wordt, blijkt uit de medische expertise die plaatsvond toen Mohamed een deel van zijn vinger verloor. “Voor een deel van zijn middelvinger en beperkingen aan zijn rechterhand kreeg Mohammed 10 % blijvende invaliditeit. Voor een kapotte rug, nek, heup en hersentrauma samen, met alle bijhorende secundaire klachten vandien, waardoor hij niet meer normaal kan functioneren, laat staan werken, krijgt hij amper 3 % en wordt hij volledig arbeidsgeschikt verklaard? Men hoeft toch geen arts te zijn om in te zien dat hier iets niet klopt ?” stelt Rabeha. “Mijn dochtertje werd aangereden en liep hersenletsel op in 2006. De aanrijder pleegde vluchtmisdrijf. We kregen 2.000 euro uit een fonds dat op een geblokkeerde rekening staat. Dit komt vrij als ze 18 jaar is. Moet ze daarmee levenslang behandeling en loonsverlies betalen ? Ze moest ook naar een speciale school en heeft veel pijn. Niemand helpt,” vervolgt Rabeha. “Mijn vader was dakwerker en werd in 1992 onder een ingestorte muur bedolven. Hij heeft nog steeds veel pijn aan zijn schouder, nek en rug. Hij kreeg nooit een vergoeding. Hij moest terug aan het werk van de verzekeringsarts, maar kon dit niet meer aan. Zijn situatie is bedroevend. Vreemdelingen hebben na een ongeval gewoonweg geen rechten in dit land.”
Audit HRJ
Minister van Justitie Koen Geens beval reeds in september 2015 een onderzoek naar de medische corruptie in de Belgische rechtbanken. De audit door de Hoge Raad van Justitie zou in januari 2016 klaar zijn. Het blijft evenwel stil. Ook Ann Vanheste liet na Panorama weten, dat ze in de herfst van 2015 een ‘allesomvattend wetsvoorstel’ zou indienen om de bedrogpraktijken van verzekeringsartsen-gerechtsdeskundigen aan banden te leggen. “De tekst van dit wetsvoorstel is klaar sinds mei 2015. De Sp.a beloofde zelfs dat ze de ontbinding van de Orde der Artsen zou vragen, omdat uit het onderzoek duidelijk bleek dat de Orde de corruptie mee in stand houdt en corrupte artsen toedekt. Het is onbegrijpelijk dat er nog steeds geen wetsvoorstel werd ingediend,” zo klinkt het bij Stop Misbruik Verzekeringen, dat het 3 maand durend onderzoek van de Sp.a opvolgde. (8) (9)
1 http://nieuws.vtm.be/binnenland/172899-chronische-pijn-zeker-te-behandelen
2 http://info3701.wix.com/zwartelijst
3 http://info3701.wix.com/stopmisbruik#!Dossier-VANHULSENAXA-2-jaar-100-arbeidsongeschikt-1-dag-later-5-arbeidsongeschikt-omdat-de-expert-het-zegt-Van-Melkebeke-Dillen-Koenraad-Verstraete/c16ee/568a8a530cf2e866691bfef6
4 http://info3701.wix.com/stopmisbruik#!Psycholoog-Jan-Goddyn-tandem-met-PATRICK-LINDEN/c16ee/569521aa0cf2e099256af54b
5 http://info3701.wix.com/stopmisbruik#!Open-Brief-aan-Koenraad-Verstraete-schiet-er-nog-een-radioloog-in-Belgi%C3%AB-over-die-u-NIET-benaderd-hebt-/c16ee/56111ef80cf25fa7fe258da5
6 http://info3701.wix.com/stopmisbruik#!Hilde-Crevits-CDV-speelt-bal-door-naar-regeringscommissaris-UGent-regeringscommissaris-UGent-speelt-bal-door-naar-Kortrijkse-rechtbank/c16ee/56a920510cf2cede5a55e96e
7 http://www.gezondheidsweb.eu/beroerte/goed-nieuws-voor-pati%C3%ABnten-die-een-beroerte-cvs-andere-vormen-van-hersenbeschadiging-kregen
8 http://info3701.wix.com/stopmisbruik#!Waar-is-de-beloofde-audit-van-Minister-Geens-/c16ee/56a7b07a0cf22a80b027eb1f
9 http://info3701.wix.com/stopmisbruik#!Ann-Vanheste-u-zou-de-ministers-aan-hun-beloftes-houden-Hoe-zit-het-eigenlijk-met-%C3%B9w-belofte-/c16ee/5654fd0b0cf2c8d5abad9027
Comments