top of page
Search

Panorama Onpartijdigheid Verzekerd : youtube takedown neemt twijfel in 2018 over toeval weg

  • SMV
  • Mar 15, 2020
  • 1 min read



In 2018 rapporteerde SMV reeds over het "toeval" waarbij de VRT informatie over Onpartijdigheid Verzekerd verwijderde van haar website - net na een bijeenkomst op het kabinet van Koen Geens met enkele kopstukken uit het verzekeringsbedrog.


De VRT gaf toen "geen commentaar" op de vraag waarom deze informatie werd verwijderd.


Lees het artikel hier.



Met haar agressieve youtube takedown neemt de VRT iedere twijfel weg omtrent "toeval" en maakt de VRT duidelijk dat zij Onpartijdigheid Verzekerd op actieve wijze wenst te censureren en ontoegankelijk te maken voor het grote publiek.



 
 
 

Comments

© Panorama Onpartijdigheid Verzekerd is een knap staaltje Vlaamse onderzoeksjournalistiek van de Canvas Panoramaredactie (VRT) waar de VRT trots op mag zijn. De deontologie van de VRT redactie is gebaseerd op waardennauwkeurigheid, onpartijdigheid en goede trouw.

 

De publicatie van Panorama Onpartijdigheid Verzekerd draagt bij tot het vrijwaren van elementaire mensenrechten, waaronder de toegang tot een onpartijdige justitie. Mensen hebben het recht om de waarheid te kennen over de wanpraktijken van verzekeringsartsen die optreden als gerechtsexpert in letselschadeprocedures. Panorama Onpartijdigheid Verzekerd brengt op integere en realistische wijze deze problematiek, die voor onnoemelijk menselijk leed zorgt in tienduizenden gezinnen, en die de schatkist ieder jaar MILJARDEN kost, in kaart. Zo dient de VRT het maatschappelijk belang en vervult zij op onafhankelijke wijze haar maatschappelijke opdracht. 

​

De VRT besliste echter om Panorama Onpartijdigheid Verzekerd van het internet te laten verdwijnen. Panorama Verzekerd heeft tot doel deze maatschappelijk relevante reportage beschikbaar te stellen voor invalide letselschadeslachtoffers. Panorama Verzekerd bestaat omdat politieke inmenging niet thuishoort in een met belastinggeld gefinancierde, onafhankelijke staatsomroep. Als  de eerste, tweede en derde macht zwijgt over een dergelijk fundamentele materie, is het geen recht, maar een plicht voor de vierde macht om te spreken - zoals in Nederland gebeurt.    

​

bottom of page