top of page
Search

VRT zwijgt in alle talen over youtube takedown

  • SMV
  • Mar 23, 2020
  • 1 min read



Hieronder kan je de weinig overtuigende verklaring van de VRT lezen :


Dank voor uw mail aan de nieuwsombudsman, u contacteerde ons in verband met de pano "Onpartijdigheid Verzekerd". Een uitzending van verschillende jaren geleden. De redactie van Pano deelt ons mee dat er geen groot complot is waarom de repo niet meer zou kunnen worden bekeken. Niet alles van Pano is trouwens opnieuw te bekijken, er zijn nog repo's die niet meer te zien zijn. De redactie ontkent ook formeel de reportage te hebben aangepast onder druk. De redactie begrijpt uw beweringen dan ook niet.



 
 
 

Kommentare


© Panorama Onpartijdigheid Verzekerd is een knap staaltje Vlaamse onderzoeksjournalistiek van de Canvas Panoramaredactie (VRT) waar de VRT trots op mag zijn. De deontologie van de VRT redactie is gebaseerd op waardennauwkeurigheid, onpartijdigheid en goede trouw.

 

De publicatie van Panorama Onpartijdigheid Verzekerd draagt bij tot het vrijwaren van elementaire mensenrechten, waaronder de toegang tot een onpartijdige justitie. Mensen hebben het recht om de waarheid te kennen over de wanpraktijken van verzekeringsartsen die optreden als gerechtsexpert in letselschadeprocedures. Panorama Onpartijdigheid Verzekerd brengt op integere en realistische wijze deze problematiek, die voor onnoemelijk menselijk leed zorgt in tienduizenden gezinnen, en die de schatkist ieder jaar MILJARDEN kost, in kaart. Zo dient de VRT het maatschappelijk belang en vervult zij op onafhankelijke wijze haar maatschappelijke opdracht. 

De VRT besliste echter om Panorama Onpartijdigheid Verzekerd van het internet te laten verdwijnen. Panorama Verzekerd heeft tot doel deze maatschappelijk relevante reportage beschikbaar te stellen voor invalide letselschadeslachtoffers. Panorama Verzekerd bestaat omdat politieke inmenging niet thuishoort in een met belastinggeld gefinancierde, onafhankelijke staatsomroep. Als  de eerste, tweede en derde macht zwijgt over een dergelijk fundamentele materie, is het geen recht, maar een plicht voor de vierde macht om te spreken - zoals in Nederland gebeurt.    

bottom of page