top of page
Search

Panorama Onpartijdigheid Verzekerd : VRT schuift deontologische code aan de kant

  • SMV
  • Mar 14, 2020
  • 1 min read

De deontologische code bij de VRT lijkt al evenveel waard te zijn als de deontologische code van de verzekeraars en van de gerechtsdeskundigen.


Hieronder leest u enkele fragmenten uit de deontologische code van de VRT.


Hoe deze code te rijmen valt met gedwongen wijzigingen aan Panorama Onpartijdigheid Verzekerd tegen de persoonlijke overtuiging van de Panorama redactie in, en met het herhaaldelijk verwijderen van de aangepaste Panorama reportage van het internet, meer een klacht bij youtube, is maar de vraag.










 
 
 

Comments

© Panorama Onpartijdigheid Verzekerd is een knap staaltje Vlaamse onderzoeksjournalistiek van de Canvas Panoramaredactie (VRT) waar de VRT trots op mag zijn. De deontologie van de VRT redactie is gebaseerd op waardennauwkeurigheid, onpartijdigheid en goede trouw.

 

De publicatie van Panorama Onpartijdigheid Verzekerd draagt bij tot het vrijwaren van elementaire mensenrechten, waaronder de toegang tot een onpartijdige justitie. Mensen hebben het recht om de waarheid te kennen over de wanpraktijken van verzekeringsartsen die optreden als gerechtsexpert in letselschadeprocedures. Panorama Onpartijdigheid Verzekerd brengt op integere en realistische wijze deze problematiek, die voor onnoemelijk menselijk leed zorgt in tienduizenden gezinnen, en die de schatkist ieder jaar MILJARDEN kost, in kaart. Zo dient de VRT het maatschappelijk belang en vervult zij op onafhankelijke wijze haar maatschappelijke opdracht. 

​

De VRT besliste echter om Panorama Onpartijdigheid Verzekerd van het internet te laten verdwijnen. Panorama Verzekerd heeft tot doel deze maatschappelijk relevante reportage beschikbaar te stellen voor invalide letselschadeslachtoffers. Panorama Verzekerd bestaat omdat politieke inmenging niet thuishoort in een met belastinggeld gefinancierde, onafhankelijke staatsomroep. Als  de eerste, tweede en derde macht zwijgt over een dergelijk fundamentele materie, is het geen recht, maar een plicht voor de vierde macht om te spreken - zoals in Nederland gebeurt.    

​

bottom of page