top of page
Search

Panorama Onpartijdigheid Verzekerd : politieke censuur binnen de VRT

  • SMV
  • Mar 13, 2020
  • 1 min read



Politieke druk op VRT redactie voor de uitzending


Belgische politici dansen naar de pijpen van het verzekeringskartel. Dat bleek al VOOR de uitzending van Panorama Onpartijdigheid Verzekerd.


De redactie van Panorama kreeg instructies van de VRT top om de Panorama reportage aan te passen. De VRT top was door politici onder druk gezet. Dat gebeurde op vraag van verzekeringskopstuk Roland Watteyne, die Patricia Vantorre 7 % invaliditeit toekende en haar perfect werkbekwaam achtte.


De makers van Panorama Onpartijdigheid Verzekerd waren daar niet blij mee, maar moesten buigen. Dit verklaart het waardig protest van Phara de Aguirre tijdens de inleiding over het biepen.



 
 
 

Comentários

© Panorama Onpartijdigheid Verzekerd is een knap staaltje Vlaamse onderzoeksjournalistiek van de Canvas Panoramaredactie (VRT) waar de VRT trots op mag zijn. De deontologie van de VRT redactie is gebaseerd op waardennauwkeurigheid, onpartijdigheid en goede trouw.

 

De publicatie van Panorama Onpartijdigheid Verzekerd draagt bij tot het vrijwaren van elementaire mensenrechten, waaronder de toegang tot een onpartijdige justitie. Mensen hebben het recht om de waarheid te kennen over de wanpraktijken van verzekeringsartsen die optreden als gerechtsexpert in letselschadeprocedures. Panorama Onpartijdigheid Verzekerd brengt op integere en realistische wijze deze problematiek, die voor onnoemelijk menselijk leed zorgt in tienduizenden gezinnen, en die de schatkist ieder jaar MILJARDEN kost, in kaart. Zo dient de VRT het maatschappelijk belang en vervult zij op onafhankelijke wijze haar maatschappelijke opdracht. 

​

De VRT besliste echter om Panorama Onpartijdigheid Verzekerd van het internet te laten verdwijnen. Panorama Verzekerd heeft tot doel deze maatschappelijk relevante reportage beschikbaar te stellen voor invalide letselschadeslachtoffers. Panorama Verzekerd bestaat omdat politieke inmenging niet thuishoort in een met belastinggeld gefinancierde, onafhankelijke staatsomroep. Als  de eerste, tweede en derde macht zwijgt over een dergelijk fundamentele materie, is het geen recht, maar een plicht voor de vierde macht om te spreken - zoals in Nederland gebeurt.    

​

bottom of page