top of page

Mijn lievelingsstrategie is de slachtoffers van een ongeval ontmoedigen door astronomische erelonen aan te rekenen. Om 15.000 euro provisie te vragen ben ik niet beschaamd. Zo zie je meteen waar het bij mij om draait ... NIET de medische waarheid ! Zo put ik het rechtsbijstandbudget uit waardoor de slachtoffers geen financiële middelen meer hebben om hun dossier te verdedigen.

 

Een andere strategie die ik toepas, is dossiers eindeloos laten aanslepen. Rechters gaan toch nooit in tegen gerechtsdeskundigen, waarom zou ik me dan haasten ?

 

Ik deins er niet voor terug om eerlijke collega's en advocaten die hun cliënten verdedigen, zwart te maken. 

 

Het tegensprekelijk karakter van de expertise respecteer ik evenmin. Geen kat die dit controleert dus waarom zou ik dan de wet volgen ?

 

Als blijkt dat er ernstige letsels zijn tgv een ongeval, ga ik op zoek naar een voorafbestaande toestand. Ik ga zelfs stiekem, zonder medeweten van het slachtoffer, het vertrouwelijk medisch dossier opvragen, inkijken en kopiëren. De patiëntenrechtenwet lap ik aan mijn laars. Er staat toch geen sanctie op, als ik een inbreuk hierop pleeg.

 

Voor de rest hanteer ik de bedrogstrategieën die mijn collega's ook toepassen: ik weiger om bewijzen op te nemen in mijn verslag, ik laat verslagen verdwijnen, ik minimaliseer klachten, ik wijzig besluiten, ...

 

De medische plichtenleer naleven zegt u ? HA HA HA HA HA HA ! Gelooft u nog in Sinterklaas misschien ? 

 

Kampioen​

in meineed.

 

BETAAL

MIJ !

Contact

 

Onderzoeksrechters die graag mijn pc en dossiers in beslag willen nemen voor diepgaand onderzoek, kunnen dit doen op :

 

Hendrik I lei 191

1800   Vilvoorde

8

 

more about you.

Bedankt Voor het vertrouwen

Deze website wordt verwijderd als meinedige verslagen rechtgezet zijn en expertises onpartijdig uitgevoerd worden zoals de Wet voorziet. Deze website is de enige resterende mogelijkheid om op te treden tegen de 'normale' meineedpraktijken nu politici, de Orde van Geneesheren, de Ombudsdienst Verzekeringen, Assuralia, ... deze problematiek in de doofpot steken. Iedereen is gelijk voor de wet. Een gerechtsdeskundige, ONDER EDE, die valse verslagen opstelt die spreken over simulatie, aggravatie etc. om verzekeringsmaatschappijen te steunen, brengt veel meer schade toe aan een slachtoffer, dat hierdoor geen eerlijke expertise kan krijgen, dan dat hij schade ondervindt door het bestaan van deze website. Slachtoffers van ongevallen kunnen deze website gebruiken als stuk in de rechtbank om de vervanging van deze gerechtsdeskundige te vragen. Deze website bestaat omdat deze deskundige bij minstens 5 ernstige bedrogdossiers betrokken is. Als een onafhankelijk onderzoek leidt tot een passende sanctie, zullen we deze website verwijderen. Het financieel belang van 100 artsen weegt niet op tegen de gezondheid en de toekomst van jaarlijks zo'n 10.000 à 15.000 mensen met 'onzichtbare letsels' die al jarenlang in de kou blijven staan.  Slachtoffers moeten de mogelijkheid krijgen om te verifiëren of een gerechtsdeskundige al dan niet neutraal is. Zo wordt hun recht op verdediging gerespecteerd.  

bottom of page