top of page

MEDISCHE CORRUPTIE

IN JUSTITIE

 

uitnodiging tot 
OPEN DEBAT
 
 
 
 
 
 

DE  PANORAMA  DOSSIERS

 

 

Het dossier SANTENS/AG

Het dossier VANTORRE/AXA

Het dossier HEYRMAN/ALLIANZ-AG

Het dossier BODSON/AXA

 

 

 

Andere namen,

zelfde bedrogmechanismes,

zelfde resultaat.

Beste Ministers Geens, De Block, Crevits en Peeters,


Mijn dossier is inmiddels zo omvangrijk, dat niemand het meer volledig zal lezen.

 

Op deze site zal ik stapsgewijze een deel van de stukken zetten mbt mijn 2de expertise, die de politierechtbank ontvangen heeft. En dan zwijg ik nog over de 1ste expertise ... Ook copy van de Open Brieven naar enkele van de spelers in mijn dossier, die ik plan te publiceren. Hans Verstraelen is de eerste.

 

5 keer al, heb ik de vervanging van gerechtsdeskundige Philippe Tack gevraagd. Nu binnenkort voor de 6de keer.

 

Toch ligt er nog steeds een vals deskundigenverslag voor en ziet de rechtbank geen enkele grond van twijfel om tot de vervanging van Philippe Tack over te gaan.

 

De Rechtbank legt de bal in het kamp van het parket. Het parket, dat liet weten dat een grondig onderzoek, met zo veel betrokkenen en zo veel stukken, en de onderbemanning van het parket, wel 20 jaar kan duren. Terwijl het volstaat mijn medisch dossier, net zoals de andere bedrogdossiers op SMV, door een eerlijke arts te laten evalueren.

 

Ik zou u een oplossing willen voorstellen om uit de impasse te geraken, waar veel te veel mensen zich jammergenoeg al jarenlang in bevinden :

de organisatie van een open debat over de 3 Panorama dossiers in aanwezigheid van de betrokken rechters, griffiers, gerechtsdeskundigen, verzekeringsartsen, bijstandsartsen, advocaten, slachtoffers, Orde van Geneesheren, Assuralia, verzekeringsmaatschappijen, parketten, universiteiten, een panel van onafhankelijke artsen die nog nooit voor verzekeringen opgetreden zijn, vertegenwoordigers van het Hof van Cassatie, de ziekenfondsen, de Ombudsman Verzekeringen, de HRJ, patiëntenverenigingen, artsenverenigingen, uw kabinetsmedewerkers, leden van het parlement, ... waarbij de volgende 4 zaken aan de hand van 4 case studies aan bod komen :

 

1. de behandeling van de dossiers voor het tot een gerechtelijke medische expertise komt, met ruimte voor vragen en antwoorden aan de betrokkenen 

2. de juridische behandeling van de dossiers tijdens de gerechtelijke medische expertise, met ruimte voor vragen en antwoorden aan de betrokkenen

3. de medische behandeling van de dossiers tijdens de gerechtelijke medische expertise, met ruimte voor vragen en antwoorden aan de betrokkenen

4. een gezamenlijke evaluatie over hoe het anders en beter zou kunnen en waarbij ALLE aanwezige partijen hun visie kunnen weergeven.

 

 

Een open debat, vrij toegankelijk voor iedereen die hier interesse in heeft. Niet om met modder te gooien, kritiek te leveren op wat fout loopt of bepaalde mensen aan het kruis te nagelen. Wel een open debat als leermoment, om inzicht te krijgen in de mechanismes die spelen bij letselschadedossiers, zodat u een multi-disciplinaire en doeltreffende nieuwe wet kan maken die komaf maakt met de bestaande wantoestanden. Dat vraagt de samenwerking tussen uw 4 kabinetten. Op 4 dagen tijd brengt u zo alle actoren en beslissingnemers samen, krijgt iedereen toegang tot alle informatie die noodzakelijk is om een goede wet te kunnen maken en stuurt u tegelijk het signaal dat transparantie en het welzijn van uw burgers wel een plaats hebben in het Belgische beleid. Geen loze aankondigingspolitiek dus, maar concrete actie voor en door alle mensen die u vanuit uw functie vertegenwoordigt.        

 

 

Ik hoop dat u hier open voor staat, en dank u alvast voor uw medewerking,

Anke Santens 

 

 

bottom of page